Archivo histórico. Este documento se publica por su utilidad como referencia y normalmente no debe utilizarse. Para información actual: http://www.arqui.com

ARTICULO 32º Establecimiento de acciones de cálculo e hipótesis de carga

más desfavorable

Cuando la reglamentación específica de las estructuras no indique otra cosa, se aplicarán las hipótesis de carga enunciadas en este artículo.

Para encontrar la hipótesis de carga más desfavorable correspondiente a cada caso, se procederá de la siguiente forma:

De las acciones clasificadas en el Artículo 27º se eliminarán aquellas que no deban considerarse por no actuar o ser despreciables en el caso que se estudia.

A las acciones restantes se les adjudicarán, como valores de cálculo, los ponderados, del modo que se indica a continuación: 

1º Estados límites últimos: (Para el de equilibrio, ver prescripciones adicionales en el Artículo 35º).

a) Acciones directas.

a.1) Cargas permanentes (coeficientes de ponderación g_fg). Si su efecto es desfavorable, se tomará el valor mayorado con g_fg = g_f, aplicado simultáneamente a todas las acciones del mismo origen que actúen sobre la estructura. Si su efecto es favorable, se tomará el valor ponderado con g_fg = 0,9 aplicado simultáneamente a todas las acciones del mismo origen que actúen sobre la estructura.

Además de lo anterior, si las cargas permanentes del mismo origen son preponderantes y sus efectos se compensan sensiblemente entre sí, se establecerá una nueva hipótesis diferenciando la parte favorable y la desfavorable, empleando:

Para la desfavorable:		en fase de construcción
		en fase de servicio
Para la favorable:	g fg = 0,9

a.2) Cargas variables (coeficiente de ponderación g_fg), Si su efecto es desfavorable, se tomará el valor mayorado con g_fg = g_f . Si su efecto es favorable se tomará g_fg = 0.

b) Acciones indirectas: Las que tengan carácter de permanencia, como son a veces las reológicas y los movimientos impuestos, se tratarán como las cargas permanentes. Las que no tengan este carácter se tratarán como las cargas variables. 

2º Estados límites de utilización: Para cualquier tipo de acción se tomará el valor característico con g_f = l.

Hipótesis de carga. Para cada estado límite de que se trate, se considerarán las tres hipótesis de carga que a continuación se indican y se elegirá la que, en cada caso, resulte más desfavorable, excepción hecha de la Hipótesis III, que sólo se utilizará en las comprobaciones relativas a los estados límites últimos. En cada hipótesis deberán tenerse en cuenta solamente aquellas acciones cuya actuación simultánea sea compatible.

Hipótesis I: Hipótesis II: Hipótesis III:

g fg .G + g f g .Q 0,9 ( g fg .G + g f g .Q) + 0,9 . g fg .W 0,8 (g fg .G + g f g .Qeq)+ Feq+Weq

donde:

G = Valor característico de las cargas permanentes, más las acciones indirectas con carácter de permanencia.

Q = Valor característico de las cargas variables de explotación, de nieve, del terreno, más las acciones indirectas con carácter variable, excepto las sísmicas. 

Q_eq = Valor característico de las cargas variables de explotación, de nieve, del terreno, más las acciones indirectas con carácter variable, durante la acción sísmica. (Véase 4.5 de la Norma Sismorresistente P.D.S.1 parte A.)

W = Valor característico de la carga de viento.

W_eq = Valor característico de la carga de viento durante la acción sísmica. En general se tomará W_eq = 0. En situación topográfico muy expuesta al viento se adoptará W_eq = 0,25 W.

F_eq = Valor característico de la acción sísmica, calculado según la Norma Sismorresistente.

Cuando existan diversas acciones Q de distintos orígenes y de actuación conjunta compatible, siendo pequeña la probabilidad de que algunas de ellas actúen simultáneamente con sus valores característicos, se adoptará en las expresiones anteriores el valor característico de Q para la carga variable cuyo efecto sea predominante y para aquellas cuya simultaneidad presente una probabilidad no pequeña, y 0,8 del característico para las restantes. 

Cuando las cargas variables de uso sean capaces de originar efectos dinámicos deberán multiplicarse por un coeficiente de impacto. 

Cuando de acuerdo con el proceso constructivo previsto puedan presentarse acciones de importancia durante la construcción se efectuará la comprobación oportuna para la hipótesis de carga más desfavorable que resulte de combinar tales acciones con las que sean compatibles con ellas. En dicha comprobación podrá reducirse, en la proporción que el proyectista estime oportuno, el valor de los coeficientes de ponderación indicados en el Artículo 31º para los estados límites últimos, recomendándose no bajar de g_f = 1,25.

Comentarios 

Una vez clasificadas las acciones con arreglo a lo indicado en el Artículo 31 ', las tres hipótesis de carga prescritas en el articulado pueden expresarse del siguiente modo:

Hipótesis I: Hipótesis II: Hipótesis III:

g f .G1 + 0,9G2+g f .Q 0,9(g f .G1 + 0,9G2+g f .Q)+0,9g f .W 0,8(g f .G1 + 0,9G2+g f .Q)+ Feq+Weq

En las expresiones anteriores, G₁ representa los conjuntos de cargas permanentes del mismo origen que actúan sobre la estructura, cuyo efecto resultante en la sección o elemento que estudia es desfavorable; G₂, los conjuntos de cargas permanentes del mismo origen cuyo efecto resultante es favorable. Por otra parte, en Q hay que incluir exclusivamente las cargas variables cuyo efecto es desfavorable, según se indica en el articulado. Dichas cargas Q deberán ir afectadas del correspondiente coeficiente de impacto, si tal es el caso.

© Procedimientos-Uno SL